基因毒性杂质限度制定,你是否其实似懂非懂?

关于到底什么是基因毒性杂质?为什么要单独严控它?限度怎么算、控制策略怎么定,日常工作该怎么管控?这些问题,大家应该零零散散听过一些相关培训,可是每每提及这个板块,你是不是仍然心里有点发虚,似懂非懂…

恭喜道友,遇见了我们,跟着我们一起学习吧,彻底把基因毒杂质核心要点一次性学透,让你学完就能上阵杀敌。

01

什么是基因毒性杂质?

基因毒性杂质是指在较低水平下即可直接引起DNA损伤,导致DNA突变,存在致癌风险的DNA反应性物质。

与普通杂质相比,基因毒杂质即使极低剂量也可能对遗传物质造成损伤,存在致癌、致突变隐患。

  • 普通杂质:超标可能引发不良反应或纯度不达标

  • 基因毒性杂质:极低剂量即可造成遗传损伤,风险更高

02

基因毒性杂质有哪些类别呢?

根据ICH M7,法规将不同杂质按照以下定义分为5种。

ICH M7 1类杂质是我们已知的致突变且致癌作用,也就是说网上可以查到临床毒性数据;

ICH M7 2类杂质对我们而言,是已知的致突变作用,即做过细菌致突变实验证实了具备致突变性,但致癌性还未被证实,很难查到毒理学数据;

ICH M7 3类杂质具备警示结构单元,但与原料药结构无关,即是本身就具备的警示片段,需要重视。

ICH M7 4类杂质具备警示结构单元,但与原料药或原料药相关物质(如中间体)具有相同的警示结构,经测试无致突变性,可以按一般有机杂质控制。

ICH M7 5类杂质不具备警示结构单元,或已经被证明无致突变性或者致癌性,按一般有机杂质控制。

那么哪些结构被称为警示结构呢?

下图展示了具有遗传毒性化合物警示结构单元的物质,表明若某杂质结构具备下面结构单元,即含有警示结构,可能为基因毒杂质,当然,也可能不是,比如某些"解毒基团"的存在可以影响化合物的电荷分布,或者形成空间位阻,从而影响基因毒性,达到"解毒"效果。

究竟是否为基因毒性杂质可参考QSAR预测结果分析。

综上,可以看到,从1类到5类,作为"基因毒性杂质的特殊身份"等级逐渐下降,像4类、5类,可以作为普通杂质进行控制。

除了以上分类,还有一些公认的基因毒性杂质:(1)亚硝胺类杂质

FDA《人用药物中亚硝胺杂质的控制》已明确7个潜在亚硝胺杂质:NDMA、NDEA、NMBA、NIPEA、NDIPA、NDBA、NMPA

(2)残留溶剂(1类)

ICH Q3C 里的 I 类(Class 1)残留溶剂有以下5种:

其中,苯,1,2 - 二氯乙烷、1,1 - 二氯乙烯属于基因毒性杂质;在法规归属上,它们既是 Q3C 管控的残留溶剂,也属于 ICH M7 定义的基因毒性杂质范畴。

根据毒理和 ICH M7 定义:

:white_check_mark: 苯:明确基因毒性致癌物(诱变 + 致癌),M7 附录有 AI 限值。

:white_check_mark: 1,2 - 二氯乙烷、1,1 - 二氯乙烯:强疑似 / 阳性基因毒性,属于 M7 管控的诱变致癌 。

:warning: 四氯化碳:动物致癌,但常规试验多为非基因毒性(主要是肝毒性、非遗传毒性机制);Q3C 归为 I 类(致癌物),一般不按 M7 基因毒性杂质管理,而是按 Q3C 的 PDE 控制。

:cross_mark: 1,1,1 - 三氯乙烷:因环境危害列入 I 类,无证据表明有基因毒性或人体致癌性。

03

为什么基因毒性杂质要单独设严格限度?

  • 根据基因毒性杂质的定义可知,与普通杂质相比,基因毒性杂质即使极低剂量也可能对遗传物质造成损伤,存在致癌、致突变隐患,因此,药品安全有效是我们生产企业的底线,基因毒性杂质不能直接套用常规杂质标准,需要制定更严格的限度。

  • 基于此,各国药监部门的监管要求也是十分严苛:国内外药典、ICH指导原则、国内法规均制定专项管控要求,限度标准远严于普通杂质;并且在研发、生产、申报各阶段的全生命周期进行管控:均需严格核查,超标将影响申报进度和上市

04

基因毒性杂质限度,到底怎么计算??

了解了基因毒性杂质的背景知识,知道是什么,为什么要设严格的限度以后,重头戏来了!这也是让很多小伙伴学习到此章节最头疼的问题:基因毒性杂质的限度如何计算?

计算公式如下:

image

该公式可以有3种转换形式,限度可以用PDE(每日允许暴露量),AI(终身可接受的摄入量)或者TTC(毒理学关注阈值)除以剂量得到。

1

先看PDE(每日允许暴露量)

如何计算

image

F1:代表从不同物种外推到人的因子;

F2:为个体差异因子;

F3:为根据毒性暴露周期采用的可变因子;

F4:根据毒性严重情况采用的可变因子;

F5:在公式采用NOEL时一般为1,采用LOEL时根据毒性的严重程度,F5可以使用高达10的因子。

公式中的NOEL可以换成以下任何一种毒理学数据,从风险控制来说,我们通常首选NOEL计算,如无NOEL可用LOEL,从下图可知,从NOEL到LD50数值逐级变大,所计算限度也逐渐增大,意味着对基因毒性杂质的控制要求也在逐渐下降。

很多时候无法查询到NOEL与LOEL,只能查到LD50(半数致死量)与TD50(半数致畸量)。那限度如何计算呢?

PDE=TD50/50000×50=TD50/1000

(源自ICHM7)

NOEL=LD50/2000

(源自欧盟原料药委员会发布的《原料药工厂中清洁验证指南》,2000为经验常数)

2

再看AI(终身可接受的摄入量)

如何计算

  • 终身可接受的摄入量 AI = TD50/50000 × 50 kg

  • 短期用药:按时间比例放大

3

再看TTC(毒理学关注阈值)

如何计算

image

  • 行业通用参考标准:TTC:1.5 μg / 天(终身暴露,70 年)

  • 短期暴露:可按时间比例放宽

简单讲:不管是哪种基因毒性杂质,成年人每天摄入不超过 1.5 微克,就被认定为可接受的安全水平,以此折算成药品中的限量标准。

05

如何基于 ICH M7 的基因毒性杂质分类选择合适的计算方式呢?

思路梳理

  • 一般拿到理论杂质谱,先进行QSAR 软件预测,根据预测得到的ICH M7的分类(也可通过数据库查询)将杂质分为是否为已知的致突变 / 致癌物;

  • 若数据库已知,如已知致突变致癌物、已知致突变物、已知非致突变物分别归入 Class 1(用 TD50、PDE 控制)、Class 2(用 TTC 控制)、Class 5(按 ICH Q3A/B 一般杂质控制);

  • 若数据库无相关信息,则通过 QSAR 软件评估或 Ames 试验(见下文)进一步判断:结果为阴性时归入 Class 4 或 Class 5,按一般杂质控制;结果为阳性时归入 Class 2 或 Class 3,采用 TTC 控制;结果不确定时,可选择先做 Ames 试验,阳性则归入 Class 2/Class 3 按 TTC 控制,阴性则归入 Class 4/Class 5 按一般杂质控制,仍不确定则需进行类似物对比,最终为不同风险等级的杂质匹配对应的控制策略。

补充:Ames 试验(艾姆斯试验,Ames test):

1.定义:全称鼠伤寒沙门氏菌回复突变试验,是ICH M7 基因毒性杂质管控里最核心、最基础的体外致突变筛选试验。

2.意义:由 Bruce Ames 建立,用来快速检测一个化合物有没有诱发基因突变的能力。

3.原理:选用营养缺陷型沙门氏菌 / 大肠杆菌:天然菌株自身无法合成组氨酸,无外源诱变物质时,几乎不能生长; 加入待测化合物 + 代谢活化系统(模拟人体肝脏代谢); 若化合物有致突变性:会诱发细菌基因回复突变,重新获得合成组氨酸能力,在缺组氨酸平板上长出菌落; 菌落数量显著多于空白对照 → 判断为致突变阳性;反之阴性。

06

基因毒性杂质的控制策略有哪些?

这就是重点!

实战演练

1

方法一:直接在成品中控制

1.加入质量标准,限度0.15ppm;或

2.三批生产批或六批中试批检测值1%(0.0015ppm)或30%以下(0.045ppm),定期检测

2

方法二:在前面步骤进行控制

1.加入质量标准,限度不变,仍为0.15ppm

3

方法三:在前面步骤进行控制

1.加入前面步骤的质量标准,制定更松的合理限度

2.同时,在成品中的检测值徐低于限度的1%(0.0015ppm)或者限度的30%以下(0.045ppm)

这里要综合考虑到分析方法的灵敏度,定的越严,对方法的灵敏度要求越高。

6 个赞

基因毒性杂质 :+1:

2 个赞

基因毒性杂质 :+1:

7 个赞

基因毒性杂质是指在较低水平下即可直接引起DNA损伤,导致DNA突变,存在致癌风险的DNA反应性物质。

与普通杂质相比,基因毒杂质即使极低剂量也可能对遗传物质造成损伤,存在致癌、致突变隐患。

3 个赞

非常实用,不错不错

1 个赞

感谢分享,实用

3 个赞

感谢分享,很详细,有用

3 个赞
  • 根据基因毒性杂质的定义可知,与普通杂质相比,基因毒性杂质即使极低剂量也可能对遗传物质造成损伤,存在致癌、致突变隐患,因此,药品安全有效是我们生产企业的底线,基因毒性杂质不能直接套用常规杂质标准,需要制定更严格的限度。
4 个赞

基因毒性杂质需要制订更严格的限度

5 个赞

基因毒性杂质要严控

5 个赞

内容很详细很实用,感谢分享!

2 个赞

恭喜道友,遇见了我们,跟着我们一起学习吧,彻底把基因毒杂质核心要点一次性学透,让你学完就能上阵杀敌。

01

1 个赞

很重要的知识

1 个赞

内容很详细很实用,感谢分享!

2 个赞

很不错的知识